Ir al contenido principal

AUTORÍA MEDIATA, ESPECIALMENTE LA AUTORÍA MEDIATA POR DOMINIO DE LA ORGANIZACIÓN (ORGANISATIONSHERRSCHAFT).

AUTORÍA MEDIATA, ESPECIALMENTE LA AUTORÍA MEDIATA POR DOMINIO DE LA ORGANIZACIÓN (ORGANISATIONSHERRSCHAFT).

1. Concepto básico y fundamento legal
En un sentido básico, la autoría mediata se define como aquella forma de autoría, a través 
de la cual, el autor actúa por medio de otro. La autoría mediata posee un reconocimiento 
legal explícito en diversos instrumentos normativos. En el ámbito alemán, por ejemplo, se halla prevista en el § 25 StGB. Por su parte, en el ámbito mexicano, está contemplada en el Art. 13.IV Código Penal Federal (CPF). Por su parte, en el ámbito del derecho penal internacional, se encuentra contemplada en el Art. 25 (3) (a) (alt.3) ECPI. 

2. Formas de autoría mediata En el ámbito de la autoría mediata puede distinguirse entre dos modalidades: la forma básica y la forma especial. 

a) Forma normal/básica: aquí el autor material es considerado como un agente irresponsable respecto al delito (ejemplo: ausencia de elemento subjetivo/error, defecto mental). Es decir, en esta modalidad existe un control, sobre el autor inmediato, basado en una voluntad o en un conocimiento superior.

b) Forma especial: en este caso se trata de un autor mediato ubicado detrás de un autor 
material. A diferencia de la forma básica, si bien el autor material es totalmente responsable por el acto criminal, resulta que se halla dominado por el autor mediato. Es decir, la persona que comete el delito (autor material/inmediato), es utilizada como un instrumento por el autor mediato (por eso, éste es el “hombre de atrás”). En concreto, ese dominio tiene lugar mediante una estructura organizada jerárquicamente/aparato organizado de poder('Organisationsherrschaft') 
reconocido expresamente por el art. 25 (3) (a) alt. 3 ECPI.

3. Requisitos de la autoría mediata por dominio de la organización En la actualidad se reconocen cuatro requisitos de la denominada autoría mediata por dominio de la organización: 

a) Poder de mando/estructura jerárquica 
Es decir, el autor posee el dominio sobre una organización estructurada de modo jerárquico y vertical. Los autores mediatos pertenecen generalmente al nivel superior estratégico. 

b) Fungibilidad del autor material
La fungibilidad del autor material (ejecutor) hace referencia a la existencia de una 
diversidad de autores potenciales (ejecutores intercambiables), en el sentido de una 
fungibilidad abstracta. 

c) Apartamiento o desvinculación del derecho 
Es decir, la organización se encuentra apartada del ordenamiento jurídico nacional o 
internacional, esto es, que actúa al margen de éste. 

d) Predisposición al hecho De conformidad con este requisito, el autor dejaría de actuar como ente individual y pasaría a ser parte de un todo estratégico, operativo e ideológico, que integra la organización jerárquica. Esto es defendido en la doctrina por F.C. Schroeder y, hasta 
ahora, ha tenido acogida en la jurisprudencia. Ello puede observarse en la conocida 
sentencia del caso Fujimori, en la que fue considerada como un presupuesto (y no como 
una mera característica).

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
KAI AMBOS/MIGUEL ONTIVEROS


Entradas populares de este blog

VICIOS DE FORMA Y FONDO DE LA ACUSACIÓN EN LA ETAPA INTERMEDIA Y ETAPA INTERMEDIA .

VICIOS DE FORMA Y FONDO DE LA ACUSACIÓN EN LA ETAPA INTERMEDIA Y ETAPA INTERMEDIA . Cuando el ministerio público, formula  acusación, la víctima u ofendido podrá, constituirse como coadyuvante en el proceso, señalar los vicios formales de la acusación y requerir su corrección, ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para complementar la acusación del  Ministerio Público, de lo cual se deberá notificar al acusado, solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto, lo anterior con fundamento en el artículo 338 del CNPP; así mismo el acusado podrá señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su corrección, no obstante, el acusado o su defensor podrán señalarlo en la audiencia intermedia, así mismo ofrecer los medios de prueba que pretenda se desahoguen en el juicio, solicitar la acumulación o separación de acusaciones y manifestarse sobre los acuerdos pro...
Leer más

EJEMPLO DE ESCRITO PARA SOLICITAR ACTOS DE INVESTIGACIÓN COMO VÍCTIMA.

Este es solo un ejemplo de un escrito, para solicitar actos de investigacion (como víctima). FISCALÍA DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIÓN EN IZTAPALAPA. AGENCIA INVESTIGADORA DEL M.P: IZP-2. UNIDAD DE INVESTIGACIÓN NÚMERO 4 SIN DETENIDO. CARPETA DE INVESTIGACIÓN:  ___________. DELITO: _______. ASUNTO: SE SOLICITA SE PRACTIQUEN ACTOS DE INVESTIGACIÓN. Por medio del presente escrito, el suscrito, el C. __________ en mi calidad de victima directa, dentro de la carpeta de investigación, citada al rubro, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente: 1.- Que con fundamento en los artículos 8, 20, apartado C fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 4, 7, 10, 11, 12 fracción III y demás relativos y aplicables de la Ley General de Victimas, y artículos 109 fracciones XIV y XVII, 110, 129 párrafo tercero y 216 del Código Nacional de Procedimientos Penales, solicito se practique el siguiente acto de investigación: Solic...
Leer más

EJEMPLO DE ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN.

Ejemplo de escrito, de contestación a la acusación. ACUSADOS: --- DELITO: ---- CARPETA JUDICIAL: ------ CARPETA DE INVESTIGACION: --- VICTIMA: ----- ASUNTO: CONTESTACION A LA ACUSACIÓN  C. JUEZ DE CONTROL DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO, UNIDAD DE GESTION NUMERO ----.     Lic. ----, Defensor --- del acusado -----, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle ----- en la Ciudad de México, así mismo el correo electrónico -----; actuando en representación de los intereses del Acusado, con fundamento en lo que dispone el Artículo 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales, esta defensa le hace del conocimiento lo siguiente: I.- No se advierten vicios formales en el escrito de acusación. II.-  Mediante el presente libelo se hace lo conducente en cuanto al OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA QUE SE PRETENDEN DESAHOGAR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO:  En este acto, con fun...
Leer más